Norway voldtektssak mot Marius Borg Høiby tok en personlig vending fredag da den tiltalte kvinnen beskrev hvordan hun våknet med en «guffen magefølelse» og et sterkt inntrykk av at noe var galt. Hun sa hun ikke hadde gitt samtykke til å bli filmet, og at tanken på videoene føltes som «å bli krenket».
Et lysglimt i søvndrukken tilstand
Kvinnen, fra Vestkanten i Oslo, fortalte under sin forklaring i Oslo tingrett at hun husker et lysglimt tidlig om morgenen på palmesøndag i 2024. Dette skjedde mellom klokka 08.08 og 08.25, ifølge politiets tidsstemplede videoer funnet på Høibys mobiltelefon. Aktor Sturla Henriksbø spurte henne om hva hun opplevde i det øyeblikket.
«Som at hjernen krevde å få sove, på en måte. Jeg var veldig sliten. Utrolig utmattet. Veldig full. Var vanskelig å holde øynene åpne. Ville sove,» sa hun. Hun beskrev tilstanden som «søvndrukken» og forklarte at kroppen hennes «liksom kollapset» etter langvarig utmattelse.
Samtykke og sovemedisin
Torsdag hadde kvinnen forklart at hun tok sovemedisin etter at hun kom hjem fra nachspielet med Høiby. Fredag presiserte hun at virkningen av tabletten vanligvis kommer etter rundt en halvtime – men raskere når man er beruset. Bistandsadvokat Hege Salomon har bekreftet at pressen fritt kan omtale bruken av sovemedisin i saken.
Kvinnen understreket at hun aldri ville ha godkjent filming. «Hadde jeg sett at han filmet meg, så hadde jeg stoppet det. Jeg hadde aldri sagt ja til det,» sa hun fra vitneboksen.
Frivillig samleie – og etterfølgende tvil
Ifølge hennes egen forklaring møtte hun Høiby på et nachspiel den aktuelle kvelden. De deltok i en drikkelek hvor de blant annet byttet klær, og hun beskrev en «god og flørtende kjemi» mellom dem. Senere fulgte de hjem til leiligheten hennes, der de hadde frivillig samleie.
Men dagen etter våknet hun med en uro i magen – både bokstavelig og følelsesmessig. I politiavhør sa hun at hun hadde en «dårlig magefølelse» av at han «hadde vært nedentil». Fredag forklarte hun nærmere:
«Jeg husker at jeg forklarte meg om at jeg, av en eller annen grunn, hadde en fornemmelse av at han kan ha gjort noe nedentil. Det var ikke noe mer enn en følelse av å på en måte være fanget av kroppen sin, og føle at noen gjør noe med deg mens du sover.»
Krisemaksimering og rettsopplevelse
Hun sa at hun i politiavhøret gikk i det hun kaller «krisemaksimering» – en tilstand der man prøver å forstå det verste som kan ha skjedd. «Du går jo i krisemaksimering og prøver å på en måte se på det med verst,» forklarte hun.
Marius Borg Høiby, 29 år, er sønn av kronprinsesse Mette-Marit og nekter straffskyld for både voldtekt og ulovlig filming. Politiet har sikret fem videoer tatt på telefonen hans i den aktuelle tidsperioden, og disse skal vise det angivelige overgrepet.
Retten vurderer bevis og troverdighet
Saken har vakt stor offentlig interesse, ikke bare på grunn av alvoret i tiltalen, men også fordi tiltalte er nær familie til kongehuset. Rettssaken er nå i vitneforklaringsfasen, der dommerne legger vekt på detaljer som tidspunkt, bevissthet og samtykke.
Kvinnens forklaring dreier seg mye om hva hun husker – og hva hun ikke husker – i en tilstand preget av alkohol, utmattelse og medisin. Hun har ikke hevdet at hun sa nei i det avgjørende øyeblikket, men at hun ikke kunne si ja fordi hun ikke var i stand til å gi informert samtykke.
Høibys forsvar har fremhevet at de to hadde frivillig kontakt før og etter hendelsen, og at det ikke finnes fysiske spor som tyder på vold. Men anklageren legger vekt på at kvinnen ikke visste hun ble filmet, og at hun våknet med en sterk følelse av å ha blitt krenket mens hun sov.
Hva betyr samtykke når man sover?
Denne saken stiller spørsmål ved hva som utgjør gyldig samtykke i seksuelle situasjoner – spesielt når en person er sterkt beruset eller i ferd med å sovne. Norske lover sier at samtykke må være frivillig, bevisst og tydelig. En person som sover eller er ubevisst, kan ikke gi slikt samtykke.
Kvinnen sa hun ikke var fullstendig bevisstløs, men i en tilstand der hun ikke hadde kontroll over kroppen sin. «Jeg var søvndrukken,» sa hun flere ganger. Det blir nå opp til retten å vurdere om denne tilstanden gjør at eventuelt samleie ikke kan betraktes som frivillig.
Videoene som sentrale bevis
De fem videoene fra Høibys telefon er blitt presentert som bevis i retten. Tidstemplene matcher kvinnens beskrivelse av tidspunktet for lysglimtet. Aktoratet mener videoene viser at hun ikke reagerer eller gir tegn på samtykke, mens forsvaret argumenterer for at opptakene ikke nødvendigvis dokumenterer et overgrep.
Filming uten samtykke er i seg selv straffbart etter norsk rett, uavhengig av hva som skjer på opptaket. Kvinnen sa at tanken på at hun ble filmet uten å vite det, føltes som en dobbel krenkelse.
En sak som rammer hardt
For kvinnen handler denne saken ikke bare om rettslig avgjørelse, men om å få anerkjent at hun ble utsatt for noe urettferdig. «Føltes som å bli krenket,» sa hun kort og tydelig.
Rettssaken fortsetter med flere vitner og teknisk analyse av videoene. Dommen vil ha betydning langt utover denne enkeltsaken – både for hvordan norske domstoler håndterer grensetilfeller rundt samtykke, og for folks tillit til at de blir tatt på alvor når de rapporterer seksuelle overgrep.
Vil retten finne at en person i søvndrukken tilstand kan gi gyldig samtykke? Svaret kan forme fremtidige saker i hele landet.
Read more: Norway Oil Fund Loses $40B as Tech Bet Backfires.
Read more: Norway Submarine Base Faces Power Grid Rejection Crisis.